Modèle de lettre de relance à un avocat

Dans cet article, nous proposons un modèle basé sur la mémoire de la Loi de Hick. Au cœur du modèle est l`idée que la Loi de Hick reflète une combinaison d`interférence associative lors de la récupération de la mémoire déclarative et des économies occasionnelles pour les répétitions stimulus-réponse en raison de la non-récupération. Après un aperçu des recherches passées sur la Loi de Hick et son interprétation en termes de théorie de l`information, nous décrivons notre modèle mathématique, qui est basé sur l`architecture cognitive de contrôle adaptatif de la pensée rationnelle (ACT-R) (Anderson, 2007; Anderson, Bothell, Byrne, Douglass, Lebiere, & Qin, 2004). Nous montrons que notre modèle produit un effet de taille qui ressemble étroitement à la Loi de Hick, explique les changements dans l`effet de la taille de l`ensemble avec la pratique, et décrit les effets de répétition stimulus-réponse qui remettent en question la vision de l`information-théorétique de la Loi de Hick. Nous obtenons ensuite une prédiction du modèle concernant une interaction entre la taille de l`ensemble, le ventilateur de stimulation (le nombre de réponses associées à un stimulus particulier) et la transition stimulus – réponse (si le stimulus se répète ou commute sur des essais), qui est testé et confirmé dans deux expériences. Nous concluons en discutant des généralisations du modèle et de la façon dont elle se rapporte à d`autres modèles récents. Dans l`arrêt Flatt c. Cour supérieure (1994) 9 Cal. 4e 275, 283, la Cour suprême de Californie a reconnu la présomption qui existe lorsqu`un client cherche à disqualifier un ancien avocat dans un litige ultérieur. La Cour a statué: «[l] e client antérieur cherche à ce qu`un avocat antérieur soit exclu du service de Conseil d`un client successif dans un litige défavorable aux intérêts du premier client, le critère d`administration exige que le client démontre une «importante relation entre les sujets des représentations antécédente et actuelle.

(Ibid.) Une fois qu`une relation substantielle existe, il est présumé que l`avocat que l`ancien client cherche à être disqualifié est en possession d`informations confidentielles pertinentes à la présente poursuite et la disqualification est obligatoire. (Ibid.) où l`inverse de la pente (c.-à-d. 1/b) correspond au taux de transmission de l`information (en supposant une performance sans erreur). La relation simple et élégante entre RT et l`information exprimée dans l`équation 5 a motivé une grande partie de la recherche sur les variables affectant la transmission de l`information dans le comportement de choix (pour les revues, voir Luce, 1986, chapitre 10; E. E. Smith, 1968; Schweickert, 1993; Teichner & Krebs, 1974; Welford, 1960).


Comments are closed.